Commentaires sur : Premier discours politique et critique de l’antisme.

Par : ckasp

ckasp — Tue, 06 Nov 2007 17:13:23 +0000

Mon général, j’ai retiré l’allusion au spartakisme qui pouvait en effet être interprétée dans un sens social-démocrate qui ne correspond pas à mon intention. Ceci étant dit par souci de probité.
Bien amicalement vôtre.

l’antiste de R.

ps : il va de soi que c’est la violence révolutionnaire que je condamne et non sa visée utopique et progressiste (bien que, la visée utopique n’est-elle pas le coeur même de la violence révolutionnaire ? (c’est une question)).

Par : ckasp

ckasp — Tue, 06 Nov 2007 16:43:28 +0000

Encore un mot mon général, ou avez-vous pêché que je suis un contre-révolutionnaire ? Votre index accusateur devrait au moins reposer sur une citation précise. Je remets en question le dogme révolutionnaire, certes oui. Car on invoque la révolution assez facilement en cette campagne. Mais quelle révolution est prônée ? Et quelles têtes coupées, et quels camps créés et pour qui ? Et la révolution n’a-t-elle pas finalement un sens de retour à la case départ (cf. la définition géométrique de la révolution).
Il n’y a pas, du point de vue antiste, une évidence révolutionnaire. Révolution me paraît un bien grand mot. entre deux mots, il faut choisir le moindre a écrit le poète. je me range de son côté et je vous laisse mon général les rieurs de votre côté ainsi que les révolutionnaires de tout poils (les futurs apparatchiks, les futurs coupeurs de tête, les futurs garants de la bonne pensée, les futurs timoniers et autres marionnettes de la révolution).
Je préfère pour ma part antiste un échange de vue qui échappe à l’invective réciproque et au pointage d’index. J’attends calmement vos propositions et les discuterai avec plaisir. Je vous remercie enfin mon général de garantir dors et déjà une place à l’antisme quoi qu’il arrive.
Mon général, bien amicalement et respectueusement vôtre.

Par : ckasp

ckasp — Tue, 06 Nov 2007 16:29:17 +0000

Je crains mon général que vous ne m’ayez pas compris. L’antiste ne croit pas avoir le monopole de l’antisme. L’antiste se fait critique et appelle au dialogue critique. Quant à la révolution et à la contre-révolution, je pense qu’il s’agit là d’une dialectique malheureuse à laquelle il serait temps d’échapper. On sait ce que les unes et les autres ont donné… Et n’ai-je pas proposé que chacun écrive comme bon lui semble ? Je demande un discours critique et rien d’autre. Un discours qui ne se la joue pas. Quant à ma décision de retirer les trakts de la première période de cette campagne, elle était, me semblait-il à ce moment-là, une nécessité. Car, en effet, l’antisme ne pouvait guère s’affirmer dans une bataille rangée où la règle était ni plus ni moins que l’attaque ad hominem sous couvert du second degré, ce brave outil rhétorique bon à tout faire.
Je constate mon général que vous succombez vous aussi au dédain petit-bourgeois de l’intellectuel. Vos paroles confirment combien oser s’affirmer tel demeure une hérésie, et même en ce lieu! Mais mon général l’antisme ne peut se satisfaire de la pulsion qu’elle soit pro ou contre révolutionnaire.
Si vous avez bien lu le programme antiste, vous aurez constaté mon général que la discussion ne se situe pas au degré stalino-révolutionnaire ni d’ailleurs contre-révolutionnaire, mais au degré concret du programme esthético-politique que chacun entend promouvoir. Vous me promettez des précisions sur ce point. J’attends de voir et je lirai avec attention le programme de chacun, et même voterai pour un programme dans lequel l’antisme aura sa place.
Quant à ce qui est de tourner casaque, mon travail antiste parle pour moi. Pop je ne suis, pop je ne serai.
Antiste je demeure. Bien à vous mon général.

Par : Général Yacinthe Galbet

Général Yacinthe Galbet — Tue, 06 Nov 2007 16:06:33 +0000

Monsieur l’Antiste,
Vous voulez élever le débat de cette campagne, cela est tout à votre honneur.
Monsieur l’Intellectuel,
Votre premier degré est tout à fait bienvenu. Je vous indique néanmoins qu’un peu d’humour vous aurait évité de saborder vous-même votre campagne. Un antiste qui tourne casaque au premier accroc, ça la fout mal. Erreur de jeunesse sans doute.
Monsieur le (social?)Démocrate,
Il y aura bien de notre part, comme je l’espère des autres candidats, des propositions claires et un programme à la hauteur des enjeux. Il y a, d’ores et déjà, hier comme aujourd’hui, des actes qui ne sont ni des belles images, ni des beaux discours. Sans la révolution, vous n’auriez peut-être que vos yeux pour pleurer.
Monsieur le Contre révolutionnaire,
Il ferait beau voir que le Spartakisme soit une tare.
Je n’écrirai ni comme Chateaubriand, ni comme Céline, mais j’écrirai volontiers avec le sang des nouvelles et des anciennes aristocraties, d’Outre-tombe et d’ailleurs.
Monsieur l’Obskuur,
vous n’avez pas le monopole de l’Antisme tout obskuur de R que vous êtes. Quelque soit le résultat des élektions, l’Antisme fera, j’en suis sûr, parti de notre futur.
La liberté et l’amor,
Nous vaincrons!
Votre général